“名目繁多的医疗机构排行榜应该引导医疗机构更关注医疗质量和技术能力的提升，而不是引导不合理的患者流动。” 7月19日，在“医疗技术能力与医疗质量水平双提升”上海主题新闻发布会上，国家卫健委医政医管局副局长郭燕红针对各类排行榜提出四点要求。 如今，各类针对医院的排名或排行榜名目繁多。郭燕红对此表示，这些排名在关注的领域、应用的指标，特别是采信的数据、评价的方法、发挥的作用等几个方面差异性较大。 众所周知，国际上也有很多医院排名，用来描述医疗机构的服务能力和医疗质量，例如国际知名期刊《柳叶刀》对医疗质量和医疗服务的可及性进行国家排名。它的排名方式是选取32种常见疾病，包括传染性疾病、肿瘤、心脑血管疾病、消化、呼吸、肾脏等，对治愈率、生存率等指标进行评价。《柳叶刀》排名的信息来源是对3000多个国际上相关专业领域的研究结果进行分析、回顾和提炼，最终对这32种疾病相关的质量指标按分值进行相应的权重。最新排名显示，中国的医疗机构在这个榜单中，中国从1990年的第110位，上升到2015年的第60位。 2018年《柳叶刀》杂志再次发表了质量和可及性的排名，我国从2015年的第60位，上升到2016年的48位，一年间上升了12位。但同时它也指出了问题——我国地域之间差异较大。郭燕红表示：“这是国际上对医疗质量和医疗服务可及性的排名的典型。它的正向作用是明确我国医疗质量和服务在全球的定位，肯定我国的进步。同时它也让我们看到我国与国际上医疗质量先进国家的差距，而这个差距，就是我们努力的方向。”